-
藝與勢(shì)
“埶”象人伸出雙手栽種草木之形，“埶”即“藝”字初文，《說(shuō)文解字》：“埶，種也?！对?shī)》曰我埶黍稷?！睆淖中窝葑儊?lái)看，“藝”當(dāng)是“埶”的后起字?！皠?shì)”也是“埶”的后起字，漢以前又多以“埶”表“勢(shì)”。段玉裁《說(shuō)文解字注》：“《說(shuō)文》無(wú)勢(shì)字，蓋古用埶為之?！标愑駨?qiáng)指認(rèn)，大約漢初之時(shí)，“勢(shì)”字才出現(xiàn)，...
-
形名參同
作者：胡泳《黃帝四經(jīng)》看重“名－實(shí)”關(guān)系，欲通過(guò)這一關(guān)系來(lái)區(qū)分對(duì)與錯(cuò)，從而找到治理國(guó)家的方法。上篇專欄已經(jīng)分析了“道－形名－治理”的邏輯推進(jìn)關(guān)系，由此，統(tǒng)治者作為“執(zhí)道者”如何審查“形”、“名”成為一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題。先秦法家明賞罰的重要治術(shù)，是“形名參同”。形名，形體名稱；參同，參驗(yàn)查證。形名參同討論...
-
形名參同
作者：胡泳《黃帝四經(jīng)》看重“名－實(shí)”關(guān)系，欲通過(guò)這一關(guān)系來(lái)區(qū)分對(duì)與錯(cuò)，從而找到治理國(guó)家的方法。上篇專欄已經(jīng)分析了“道－形名－治理”的邏輯推進(jìn)關(guān)系，由此，統(tǒng)治者作為“執(zhí)道者”如何審查“形”、“名”成為一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題。先秦法家明賞罰的重要治術(shù)，是“形名參同”。形名，形體名稱；參同，參驗(yàn)查證。形名參同討論...
-
尊心卑形
《財(cái)富》（中文版）-- 《莊子·齊物論》中提到：“形固可使如槁木，而心固可使如死灰乎？”這里有個(gè)故事：戰(zhàn)國(guó)人顏成子游因?yàn)榭匆?jiàn)老師南郭子綦倚靠幾案坐著，仰望天空緩緩?fù)職?，好像精神離開(kāi)了形體一樣，于是問(wèn)了上述問(wèn)題，意思是：形體可以像枯木般靜立不動(dòng)，而精神也可以像冷卻不再燃燒的灰燼一樣嗎？南郭子綦回答說(shuō)...
-
還想著告華為嗎？當(dāng)心被華為告！
面對(duì)侵犯其他公司專利的指控，中國(guó)電信設(shè)備巨擘華為公司（2016年世界500強(qiáng)排名第129位）用了相當(dāng)多的時(shí)間在美國(guó)法庭為自己辯護(hù)。對(duì)法院文件的回顧顯示，2003年以來(lái)，至少有172件聯(lián)邦專利侵權(quán)案將華為或其子公司列為被告或聯(lián)合被告。這些文件同時(shí)表明，今年以前華為從未提起過(guò)聯(lián)邦訴訟。今年1月份，華為起...
-
麥肯齊秘事
她并非是人們常見(jiàn)的那種億萬(wàn)富翁慈善家。自從麥肯齊·斯科特與杰夫·貝佐斯離婚后，她迅速行動(dòng)，大量捐款，卻從不在聚光燈前亮相。圖片來(lái)源：ILLUSTRATION BY HELEN GREEN; ORIGINAL PHOTOGRAPH BY J?RG CARSTENSEN—PICTURE ALLIANCE...
-
肯?劉易斯再度出擊
美國(guó)銀行首席執(zhí)行官再次在市場(chǎng)災(zāi)難中看到了機(jī)會(huì)作者：Colin Barr當(dāng)其他人陷入恐慌時(shí)，美國(guó)銀行（Bank of America）首席執(zhí)行官肯?劉易斯（Ken Lewis）卻發(fā)現(xiàn)了機(jī)會(huì)。上周日晚，雷曼兄弟（Lehman Brothers）的破產(chǎn)在整個(gè)金融市場(chǎng)掀起了恐慌的浪潮。然而，劉易斯作為全美市...
-
有形之手與品牌建設(shè)
政府應(yīng)該如何幫助企業(yè)建設(shè)品牌？特約作者：陳富國(guó)據(jù)報(bào)道，在剛剛結(jié)束的第 95 屆廣交會(huì)上，中國(guó)商務(wù)部首次推動(dòng)設(shè)立了中國(guó)品牌展區(qū)。這種致力于為優(yōu)勢(shì)企業(yè)提供良好外部環(huán)境的努力，再次集中反映了中央政府對(duì)于中國(guó)企業(yè)提升品牌競(jìng)爭(zhēng)力的極端關(guān)注與殷殷期盼。的確，如果能夠在未來(lái)的 5－10 年或更長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)讓中國(guó)頂尖...
-
蘋果為什么告三星
“蘋果公司（Apple）訴三星電子有限公司（Samsung Electronics Co., Ltd.）一案是很有感染力的訴訟大戲。不過(guò)，稱它為大戲?qū)崒倜靼龑?shí)貶，即雖然很有娛樂(lè)性和刺激性，但其影響很淺薄，而且不持久。”上述語(yǔ)句是Asymco分析師霍拉斯?德迪烏周二發(fā)表的一篇文章的開(kāi)頭，他列出了六個(gè)原...
-
為什么消費(fèi)者肯原諒Netflix？
在線視頻流媒體服務(wù)商N(yùn)etflix 最近報(bào)告稱，上個(gè)季度公司利潤(rùn)增加了一倍多。這不僅證實(shí)這家公司已經(jīng)一舉扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)，而且也為整個(gè)高科技產(chǎn)業(yè)揭示了一個(gè)深刻的道理：當(dāng)一家公司建立并主導(dǎo)一個(gè)巨大的新市場(chǎng)時(shí)，消費(fèi)者希望它成功，愿意團(tuán)結(jié)在它周圍，即使這家公司有搞砸的時(shí)候。就在三年前，Netflix犯了一個(gè)值得銘...
時(shí)間：
作者：
關(guān)鍵詞：
